Пустоши
• • •
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

ПустошиПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | 4 | следующуюСледующая »


Руссиано 
Запись только для меня.
пятница, 20 июля 2018 г.
Руссиано 09:50:13
Запись только для друзей.
воскресенье, 11 февраля 2018 г.
Про рейтинги на сайтах Руссиано 19:49:52
Я не понимаю, зачем на сайтах вроде LiveLib пятизвёздочная оценка прочитанной книги. Дело даже не в том, о литературе идёт речь или о кинематографе. Я не вижу смысла в настолько мелочном рейтинге вообще. На некоторых ресурсах я встречала и более путанный способ поставить оценку продукту: можно было ставить не целую звезду, а всего лишь половину. Гораздо умнее выбирать в данном случае одно из двух: понравилось — не понравилось, вот и всё. Все тонкости — для профессиональных, натренированных критиков, а не для тех, кому нужно элементарно отметить самое главное, и тем более не для других, кто себя критиками только мнит и с упоением раздирает практически каждое не угодившее им произведение на части, надменно разжёвывая и оправдывая каждый снятый балл. Все подробности насчёт личных впечатлений надо оставлять для отзывов. Не нужно этой муравьиной серьёзности, не нужно этих смехотворных душевных трепыханий между «совсем не понравилось» и «не понравилось» или «понравилось» и «очень понравилось». Я сама никогда не сомневаюсь и выбираю либо минус, либо плюс. Однако я ни в коем случае не призываю упрощать анализ произведения. Как уже было написано ранее, для подробных сведений есть своё место, и тот, кому они нужны, обязательно узнает их. Я всего лишь хочу сказать, что подобная скрупулёзность в составлении рейтинга поистине излишняя. В ней нет никакой логики, она не приносит пользу и только раздражает и запутывает, особенно, когда человек только закончил произведение и всё ещё качается на волнах эмоций, которые необходимо утихомирить отрезвляющим «да» или «нет», подвести рациональный итог, чтобы вернуться в реальность.
суббота, 10 февраля 2018 г.
Руссиано 18:22:17
Запись только для друзей.
понедельник, 29 января 2018 г.
Повесть о доме Тайра. Малое увещание Руссиано 11:00:38
«...Двери позади дайнагона с грохотом раздвинулись, и пред ним предстал сам Правитель-инок, в коротком монашеском одеянии из некрашеного сурового шелка, в просторных белых хакама с небрежно заткнутым за пояс коротким мечом, рукоять коего была обтянута акульей кожей. Некоторое время он молча и гневно смотрел на дайнагона, потом промолвил:

— Помните ли вы, что заслужили смерть еще в годы Хэйдзи, но мой сын, князь Сигэмори, заступился за вас, предлагая свою жизнь взамен вашей? Только потому в тот раз ваша голова уцелела! За какие же, спрашивается, обиды замыслили вы погубить наш дом Тайра? Благодарность за добро — вот что отличает человека от бездушной скотины! Скотина, та не ведает благодарности! Но не закатилась еще звезда нашего рода — я сумел встретить вас по заслугам! Послушаем теперь, что вы сами расскажете обо всех ваших гнусных кознях!»

Перевод: Львова Ирина
четверг, 30 ноября 2017 г.
Шоссе в никуда Руссиано 17:18:03
Недавно посмотрела фильм Линча "Шоссе в никуда" по наводке ­Kouta... Смотрела в оригинале на английском. В название поста хотела внести одну из реплик на русском, и для этого нашла в интернете наш перевод. И кое-что меня смутило.

Мы хорошенько оттрахали кое-кого из этих сучек, да?
We can really outugly them sumbitches... Can't we?

­­Я думаю, ясно, что мне хотелось внести именно второй вариант в заголовок. Только нужен был именно русский эквивалент, потому что его смысл (как я его поняла) являлся ключевым. Только наш вариант этой фразы оказался совсем не таким, как я ожидала. Теперь я не понимаю - дело в кривом переводе или во мне?
Проблема в слове outugly, а вернее в том, как его перевели на русский (выделено жирным). Онлайн-словарь сленга говорит, что sumbitches = sons of bitches, без вопросов. А вот насчёт outugly молчит. И в интернете при поиске этого слова гугл обычно разделяет out и ugly, давая совсем не то что требуется. Чаще всего я встречала out в сочетании с любым другим словом, когда оно обозначало "превосходить кого-либо в чём-либо". Например, outrun - обогнать, а outbitch (https://en.wiktion­ary.org/wiki/outbitc­h) - превзойти кого-то в сучьей натуре (= быть ещё большей тварью, чем другая тварь и т.п.), и так далее. Я привожу два примера с разной эмоциональной окраской, чтобы все понимали, что в современном английском языке out применим не только к нейтральным словам. К негативным тоже.
Но ещё есть слово outrage. В глагольной форме оно означает "оскорбить; надругаться". И если outugly было образовано от его смысла, то тогда я понимаю, почему у нас его перевели так, как перевели.
А теперь пора, наверное, уже и сказать, что я тут пытаюсь донести. Во-первых, мне уже скинули что-то типа рецензии на фильм и как он понимается. Вот только в ней же пишут, что сам Линч считает, что после просмотра фильма каждый сам делает для себя выводы. Нет единого толкования искусству. Это как квадрат Малевича. Одни видят будущее, другие что-то иное, третьи вообще не понимают его. Главное, что Малевич этот квадрат написал, и он стал знаменитым, а другие этого попросту не догадались сделать. Точка. Поэтому осуждать непонятность какого-то нашумевшего произведения не имеет смысла, так как бурлящие разговоры о нём говорят сами за себя. Оно возымело в обществе силу, а не осталось незамеченным. Чем дольше его обсуждают, чем больше его помнят. На этом этапе цель искусства достигнута.
Во-вторых, эта фраза из фильма казалась мне ключевой именно в таком переводе, который сгенерировал мой мозг, а звучал он следующим образом: "Мы будем похуже некоторых тварей, не так ли?". А перевелась она у меня так потому, что ugly в переносном смысле может означать и душевное уродство, а не только надругательство над другими.
Впрочем, сейчас я размышляю над этим и понимаю, что, в принципе, даже если верный перевод - тот, который в самом начале этого поста, смысл - так, как я его поняла - для меня не меняется. Он всё ещё означает, что человек может стать монстром, если постоянно будет добиваться своих целей, не брезгуя самыми грязными способами. Неважно, если за твоими действиями стоит любовь или защита собственного достоинства, но как только ты преступаешь черту, делающую тебя разумным существом, ты сам станешь тем, кого всегда боялся. Или, другими словами, убив дракона, сам становишься драконом.
Любые поступки имеют далеко идущие последствия, и если они стоили другим людям жизни или безопасности, то их не может ничто оправдать. Можно бежать, а можно сесть в машину и втопить педаль газа в пол, уносясь от наступающего на пятки прошлого, и оставить это единственной целью. Проще говоря, в животном страхе стремиться от проблем в никуда.
пятница, 24 ноября 2017 г.
Mean Girls (2004) Руссиано 08:35:27
Посмотрела вчера фильм "Дрянные девчонки". Оказалось, очень хорошее кино. Понравились оттуда две цитаты, причём их произнёс один и тот же персонаж.
"Есть злодеи двух типов. Первые, что творят зло. Вторые видят зло, но не мешают ему вершиться."
- Я не виновата, если ты в меня втюрилась.
- Вот она - беда Баунти. Считаете, что все вас обожают, а на деле люди вас презирают.
Отличный смысл и забавное оформление. Школьников сравнили с животными в африканских джунглях. Фильм очень лёгкий, сатирический. Видела такой комментарий:
Фильм для типичных недалеких девчонок, которых кроме сплетен, интриг, своей внешности и моды не интересует больше ничего. Для подростков пойдет.
Это полный бред, если что. Фильм совершенно не об этом. Может, если кому 13 лет и он живёт в этой среде прямо сейчас, это кино и покажется таким, но глазами выпустившегося из школы человека всё выглядит совсем по-другому. И то, что фильм девчачий - тоже глупость. Там всего-то и делают, что высмеивают все стереотипы, которым подвержены школьники и девушки в частности. А учит он совсем другому. Ну и, да, фильм далеко не только подростковый. Ага, ещё бы. Если бы все подростковые фильмы были такие, то и сами подростки были бы в сто раз адекватнее, уж поверьте мне на слово. Есть ещё вторая часть, но на обложке фильма актрисы какие-то так себе. Нет запоминающихся лиц, как в первой части. Хотя про первую я узнала случайно. Скачала по рекламе игру на планшет, где типа твои действия влияют на сюжет. Контент там ниже среднего. Но именно там я прошла всю историю, которая называлась "Mean Girls". Уже потом узнала, что сделали её по фильму, причём по первому.
Мне Реджина напомнила одну одноклассницу из начальной школы, имя не скажу, так как запись публичная. Вот очень уж они похожи. Разве что в силу возраста моя знакомая не выглядела тогда "самовлюбленной стервой и вертихвосткой". Но вот то, что за вроде бы добрыми намерениями может скрываться желание подавить тебя как личность - вот это точно оно. Момент в столовой из фильма очень хорошо это показал. Реджина сама пригласила Кэди за стол и завела разговор. Затем она даже пригласила её в свою элитную группу, где были только эффектные девчонки (хотя сама Кэди отличалась от них. Да, у неё приятная наружность, но она не показная). Однако Реджина так поступила лишь для того, чтобы она могла управлять Кэди и следить за тем, чтобы кто-то с хорошей внешностью и милым характером не угрожал её собственной популярности. Это жизненно настолько, что просто слов нет. Плюс у всех персонажей есть своя мотивация, а какого-то централизированного­ злодея там нет. Конечно, герои там всяческими метафорами приравнивают Реджину к исчадию ада, но это мнение персонажей, а не самого фильма и сюжета в целом. Так-то Реджина очень даже проработанный и крутой перс, кстати. Со всеми её недостатками. Она очень точно передала то, что есть во всех школах. Что было у меня на опыте лично. Плюс шикарно показано, что происходит, когда ты всё-таки вливаешься в эту среду. Как сильно она может поменять тебя, а ты и не поймёшь, пока из-за неё не лишишься практически всего уважения со стороны других и себя. Как благие намерения могут в итоге трансформироваться в предательство. И, разумеется, как тяжело вливаться в общество человеку, который никогда в нём толком не был, какие ошибки он совершает чисто на почве своего незнания. Вот, о чём этот фильм, я так считаю. Так что оставьте все эти свои "для недалёких девчонок" при себе. Такое может заявить человек, который вообще понятия не имеет, что такое школа с её иерархией.

­­ ­­
­­ ­­
­­ ­­
­­ ­­
пятница, 29 сентября 2017 г.
~ Над городами летят тысячелетия схваток... Руссиано 15:55:04
Это в утробе дитя
выбрал рождения дату.


­­

Подробнее…Все пройдет, как проходят однажды боли и спазмы,
Одной водой мы уталим свою жажду о разном.
Без корстного умысла небо желаемое раздает,
Никакого потопа не будет, просто каждый получит свое.
Наконец-то догоним все, за чем так долго гнались мы.
Но тут блестящее шоу нам покажет свое закулисье.
Мы увидем, за чей же счет весь этот банкет был оплачен,
И вместе с желаемым получим свою неподъемную сдачу.
Желающие не видеть, не наблюдать абсурд,
Поверив, что их не касается это, осядут в лесу.
Желающие восстать с размахом восстанут,
В небо ударят всех возможных цветов революций фонтаны.
Гнев пропрокипит, убивающий вскоре убьется.
Дождямы омытые раны затянутся, подсохнув на солнце.
Когда мы признаемс сами себе в своем планетарном изьяне,
Тогда на Земле и появится первый землянин.
Над городами летят
Тысячелетия схваток.
Это в утробе дитя
Выбрал рождения дату.
Над городами летят
Тысячелетия схваток.
Это в утробе дитя
Выбрал рождения дату.
В роддоме заплачит ребенок, медсестры покажут его нам.
Он навсегда попрощался с заботливым миром внутри материнского лона.
Окушеры стоят у окна, как святые опостолы новой бездны.
Ребенок родился, из теплого дома утробы навечно исчезнув.
А здесь водопады и птицы, глубокий анализ игры.
Задумано, что мы не сможем родиться, не покинув былые миры.
С себя же вчерашнего будто старую кожу оставить и скинуть,
Корабль уходит с причала и капитан обрубил канат-пуповину.
Бросить игральные карты, уйти от чужих ярлыков или лычек.
Он отличался от всех остальных только тем, что он без знаков отличий.
Только одна война- лишь над собой можно вырвать победу,
В мире сражающихся сторон он отдельно каждую сторону предал.
Без века века запоздавшие брызжут желчью с окон,
Но они даже бабочек судят за то, что бабочки предали кокон.
Снова и снова рождаться, себя обновляя до клеток,
Из эгоистов однажды родятся на свет люди Планеты.
среда, 23 августа 2017 г.
Спасибо за наводку, тест! Руссиано 16:14:52
­Тест: Какой ты литературный жанр?
/two/


­­

Вы — книга детектив.

• Познакомившись с вами, уже невозможно оставить Вас в прошлом;
• Жаждете приключений и всегда их находите. Или они Вас, тут как повезёт;
• У Вас часто меняется настроение;
• Смелы и уверенны в себе. Да и вообще во всём.

Пройти тест: http://beon.ru/test­s/1118-432.html
среда, 16 августа 2017 г.
Битва цветов (2007) Руссиано 19:49:18
В этом мире кто-то добивается успеха,
Кто-то терпит сокрушительную неудачу.
Как ты думаешь, в чём разница между ними?
Можешь ли ты сохранить своё достоинство
и ничем не запятнать себя?
Только это важно, что бы ни случилось.
Прожить свою жизнь, ни разу не отклонившись
от пути, которым ты можешь гордиться.
воскресенье, 30 июля 2017 г.
*** Sakura Mankai ~ Morning Musume Руссиано 14:46:24
­­

Спасибо Шазаму за то, что нашёл этот трек по фоновой в одном из моих старых дневников.
Как это мило. Не перестаю удивляться тому, какие тёплые эмоции у меня вызывает это видео. ­­
Эти нежные цвета, эти кимоно, эти весёлые танцы. А концовка, где они кусают одежду/волосы/веточ­ки так вообще шедевр.

­­
среда, 26 июля 2017 г.
If you don't vote - you don't matter! You got nothing because you deserved nothing. / Nail them up. Руссиано 22:56:49
Это гложущее чувство.
Когда внутри тебя всё бурлит, бушует, словно штормовое море. Мне заржавело писать наброски, которые никто никогда не видит.
Мне надоело смотреть, как вокруг появляется произведение за произведением, игра за игрой, фильм за фильмом и так далее.
Вы думаете, я хочу написать что-то стоящее, чтобы просто когда-нибудь иметь шанс быть выше в рейтинге сегодняшних бестселлеров?
Это не так. Я всегда обращала внимания на дыры в сюжете многих современных творений.
Я до сих пор это делаю, но лишь потому, что признай я все свои любимые, например, книги идеальными, то что я для себя из них вынесу на самом деле?
Возможно, я сумасшедшая, но с недавних пор я приняла очень важный факт как должное. Произошло это, пока я играла в "Принцип Талоса".
А произошло это вот как. Как и всегда, когда что-то интересует меня сильнее остального, я зашла в гугл и почитала обзор на него.
В обзоре на эту игру было написано следующее, хотя структуру текста я искажу, но идея будет та же:

­­

"В действительности, истинная суть "Принципа Талоса" - это вовсе не все те головоломки, которые игрок решает для прогресса в сюжете, заходя в отдельные комнаты, из которых состоит каждый из трёх миров.
Главная цель игры состоит в звёздах. Ведь именно добывая их, игрок вынужден смотреть на мир действительно широко, так как забрать их, пользуясь только инструментами в одной комнате невозможно.
Для того, чтобы достать звёзды, игроку надо выйти за пределы стандартного мышления, где он пользуется лишь теми средствами, которые даны ему в отдельном помещении.
Напротив, он должен искать средства либо в другой комнате, либо вообще где-то в руинах интерактивного мира, то есть снаружи всех комнат."


­­

Понимаете?
Вот точно так же для меня и всё остальное. Да, из хороших произведений мы все выносим жизненные уроки, переживаем эмоции, но по-моему настоящий потенциал творения раскрывается в его недостатках.
И вот я ищу их, критикую их, зарекаюсь никогда их не делать... Чтобы сделать свои, уникальные ошибки, которые когда-нибудь другие тоже осудят и ни за что не повторят...
Я долго вспоминала диалог из "Двухсотлетнего человека", где Порша говорит Эндрю, что людям нужно совершать ошибки, причём не для того, чтобы на них учиться, а именно чтобы совершать новые.
И знаете, до меня глубина её злобы на андроида дошла только сейчас. В этот момент. Когда я села писать пост и подводить итоги. Всё-таки Азимов и вправду титан мысли.

­­

Вообще, надо завтра встать и написать здесь приблизительный список главных правил, которые я должна использовать в своём творчестве.
Только не подумайте, я не из тех, кто рационализирует творческий процесс. Я всего лишь чувствую страшную нужду в фундаменте.
Будет он - и по нему можно прокладывать рельсы, по которым поедет вся моя идея. Я уже много раз начинала, только моя глупость была в том...
Что я писала по чужим произведениям. И не делилась этим. Забрасывала. Потому что не моё. Я понимала, что мой труд имеет фанатичный характер, а застрять в нём - гиблое дело.
Мне нужно что-то своё.

­­

Я ещё не писала ни одной серьёзной истории целиком, но для меня указанное выше уже является одним из главных принципов.
Ведь, согласитесь - не так плохо использование клише, как плохо наступать на одни и те же грабли, когда дело касается развития сюжета. Наступить на новые грабли? Считай, ты уже создала бестселлер.
Ведь и из клише можно сделать шедевр. "Мы обеспечены всеми средствами, и нам всего лишь нужно понять, как их использовать". А вот из ошибок? Нет.
Разумеется, я говорю про ошибки именно сюжетные, а не про те, которые совершают герои. Впрочем, в то же время моя ответственность как автора не допустить персонажей сделать ошибку, которая сломает сюжет.
А все остальные ошибки - те, которые не совершали до меня - сделаю я.

Играйте в хорошие игры!
воскресенье, 16 июля 2017 г.
Белеет мой парус такой одинокий... Руссиано 09:07:30
Дочитываю "Гиперион" Дэна Симмонса, наконец-то. После долгой паузы его было всё так же интересно читать.
Наверное, стоит сказать, что за это время я прочитала и историю детектива Ламии Брон (http://russiano.be­on.ru/0-59-djen-simm­ons-giperion-1989.zh­tml).
Подробнее…Всё-таки, грубая она. Я понимаю, что в её образе жизни иначе нельзя. Но в целом персонаж примечателен для меня лишь тем, что он единственный женского пола (не считая младенца), однако больше меня ничего не зацепило в ней. Пишу не на эмоциях, поэтому отвечаю за свои слова.
Вот где мне действительно было тяжело, так это во время рассказа учёного Сола Вайнтрауба. И мысли, мысли там наилучшие, которые я когда-либо видела в этой книге, пускай это лишь с моей субъективной точки зрения. Видимо, мне это просто ближе всего.

UPD 13/02/18
Да ла-а-адно. Нормальная она.

­­

«Ну, хорошо, дай мне определение слова „невинный“?» – услышал Сол насмешливый и слегка раздраженный голос, с которым он привык ассоциировать свои ночные споры. «Ребенок невинен, – подумал Сол. – Невинным был Исаак. Невинна Рахиль».
«Невинна только потому, что ребенок?»
«Да».
«И ты уверен, что не существует ситуации, когда кровь невинного должна быть пролита во имя великого дела?» «Нет, – подумал Сол, – не существует».
«Но невинные, я полагаю, это не только дети?»
Сол помедлил, чувствуя ловушку и пытаясь определить, куда клонит его подсознательный собеседник. Ему это не удалось.
«Да, – подумал он, – невинные – это не только дети».
«Значит, и взрослые? Такие, как Рахиль? Как твоя дочь, когда ей было двадцать четыре года? Невинного нельзя принести в жертву, невзирая на его возраст?»
«Да, это так».
«Тогда, быть может, это часть урока, который надо было преподать Аврааму прежде, чем он станет отцом благословеннейшего из народов Земли?»
«Какой урок? – подумал Сол. – Что за урок?» – Но голос его собеседника утих, и он услышал крики ночных птиц за окном и тихое дыхание жены, спавшей с ним рядом.


•••

«У большинства из нас, я надеюсь, есть ребенок, любимый человек или друг, подобные Беатриче, то есть человек, который просто в силу своего характера, врожденной доброты и ума заставляет нас испытывать неловкость в тех случаях, когда мы лжем или неискренни».

•••

Сара всегда считала, что суть человеческой жизни заключена не в так называемых памятных днях, вроде свадеб и триумфов, которые застревают в памяти как даты, обведенные красным на старых календарях, а, скорее, в монотонном потоке повседневных событий: выходные, когда каждый член семьи занят своими собственными делами, случайные встречи, пустяковые разговоры, которые сразу же забываются… но сумма этих часов представляет собой нечто очень важное и вечное.

•••

Сол хотел понять, как может родиться какая-либо этическая система (и более того, целая религия, причем религия удивительно стойкая, сумевшая пережить все удары судьбы) из приказа Бога человеку убить собственного сына. То, что повеление было отменено в последний миг, не играло в глазах Сола ни малейшей роли. Не играло роли также и то, что повеление было дано лишь с целью проверить готовность Авраама к послушанию. Именно мысль о том, что пресловутое послушание позволило Аврааму стать родоначальником всех колен Израилевых, и приводила Сола в ярость.
Посвятив пятьдесят пять лет жизни изучению этических систем, Сол Вайнтрауб пришел к непоколебимому убеждению: всякая преданность божеству, либо концепции, либо общему принципу, которая ставит повиновение кому-то или чему-то превыше справедливого обращения с невинным человеческим существом, есть зло.


P.S. В романе вовсе не всё подаётся с такого угла. Это всего лишь выдержки из одного из рассказов.
Кстати, в отзывах на каком-то сайте пользователем под ником Шрайк написал, что читать тяжело, что много воды в рассказах персонажей. Он в чём-то прав. Но в целом, мне было всё равно, потому что всё остальное продумано здорово.


­­
пятница, 30 июня 2017 г.
Руссиано 20:53:18
Запись только для друзей.
Руссиано 13:17:11
Запись только для друзей.
All those moments will be lost in time... like tears in rain... Time to die. Руссиано 12:08:24
­­

Ого, прогноз не обманул. Ливень и вправду тропический. Машины утопают в воде, даже не знаю, как они ещё ездят.
Сразу вспоминается Япония, с её сливовыми дождями и влажным климатом.
Надеюсь, в этот раз никто не пострадает.


Подкаст Storm Streets
четверг, 29 июня 2017 г.
Руссиано 10:12:12
Запись только для зарегистрированных пользователей.
среда, 28 июня 2017 г.
Руссиано 23:02:42
Запись только для друзей.
вторник, 27 июня 2017 г.
Руссиано 18:54:11
Запись только для друзей.
понедельник, 26 июня 2017 г.
La femme Руссиано 19:16:01
Почитала ещё пару феминистических пабликов Вконтакте, и вот пришла к выводу, что единственный на данный момент, который состоит из целиком адекватного контента - это: "Феминизм: только хорошие новости!" (https://vk.com/goo­dnewsfeminism). Подписаться стоит даже тем, кто в феминизме никак не заинтересован - это действительно просто новостная лента с женскими достижениями, которая ещё и свободна от черни, ненависти и оскорблений.

От других я пока не отписалась ради наблюдательного эксперимента, но в них я наблюдаю одну за другой примитивные ошибки любого современного течения - однобокость суждений. Вот несколько из них:

1) "Я - женщина, и я могу носить любую одежду, когда захочу, без страха быть изнасилованной"
С одной стороны - да. Если жарким летом ты носишь майку и шорты, то это не должно быть поводом бояться выйти на улицу. Но многие феминистки говорят про всю одежду, в том числе клубную в качестве повседневной. И мужчины тут ни причём. Если ты выглядишь доступно (а это, хочу заметить, ещё надо постараться так одеться, то есть делается это намеренно, а не с помощью первой вещи, выпавшей из шкафа), то и готовься к тому, что тебя попытаются затащить в кусты. Оголять интимные места и не бояться домогательств - это несовместимые вещи. Это относится как к женщинам, так и к мужчинам, между делом говоря.
Да и вообще, когда речь заходит об отстаивании права на целомудренность в одежде для клуба, большинство женщин сами себе противоречат, потому что, по их же утверждениям, такая одежда - сексистская, и это мужчины виноваты в том, что женщины "обязаны" её носить. Тут одно из двух: либо всё-таки бороться за право носить, что угодно, либо искоренить такой вид одежды как "свойственным дамам" вообще. Пока что я чёткой цели в плане одежды в феминизме не вижу. Она колеблется между позициями "Заставили!" и "Что хотим, то и носим!".

UPD 08.10.2017
Перечитала, подумала, сделала вывод, что вопрос всё-таки крайне спорный. Я не буду удалять этот пункт лишь потому, что хочу оставить его, так сказать, "для истории". Единственное, с чем я согласна и в чём уверена на 100% - это факт, что как бы ни был одет человек, это нельзя считать оправданием для насилия над ним/ней. Для плохого поведения вообще нет оправдания. Но жизнь в современном мире, таком, какой он есть, иногда обязывает играть по его правилам. И я говорю сейчас про убийц и насильников, уж оставим в стороне такие проходные пережитки прошлого, как сексизм (по крайней мере, я больше убеждена в "проходимости" сексизма, чем жестокости в целом, к сожалению).

2) "Раз вы ненавидите женщин так сильно, то идите и спите с мужиками"
Тот самый случай, за который уже хочется дать понятия любой, кто так напишет.
Вместо "спите" можно вставить слова про готовку, уборку и так далее - зависит от причины спора. Так вот, когда девушка так пишет, она только признаёт факт, что женщины нужны только для секса и поддержания домашнего хозяйства. Это инсинуация, которую мы постоянно наблюдаем в комментариях, и она играет злую шутку с женщиной, которая это пишет. Эта типичная ошибка во время жаркого спора уже становится для меня невыносимой. Люди сводят фундаментальные вещи к материальному уровню, хотя феминизм далеко не только о нём!

3) "Я ни за что не собираюсь стесняться своих месячных, ведь это нормально"
Снова бабка надвое сказала. Разумеется, о том, что девушка не должна бояться сказать преподавателю по физкультуре о своей проблеме, речи и быть не должно. Вообще в любой ситуации, где от девушки требуется физическая нагрузка, но из-за неё она рискует подорвать собственное здоровье, каждая должна иметь право сообщить о проблеме без стыда и страха быть осмеянной.
Ну, а для разогрева на насущную тему я приведу в пример, как один инцидент имел место быть. Цитирую:

"Знакомьтесь, Киран Ганди (Kiran Gandhi), женщина, которой надоело стыдиться критических дней. 26-летняя Киран целый год готовилась, чтобы принять участие в лондонском марафоне, но чем ближе подходило это событие, тем отчетливее она понимала, что её красный период как раз начнется в это время. Вместо того, чтобы как все использовать тампон, она решила пробежать марафон "свободно", не пряча и не стыдясь обильных пятен крови на своих леггинсах."

Желающие могут найти фотографии с забега сами.
А теперь к фактам. Вернее, к одному. Кровь является прекрасной средой для размножения бактерий. Так что как бы эта девушка не хотела вдохновить других, она это сделала с такого специфического угла, что у меня, например, ещё больше могли развиться комплексы по этому поводу, если бы они у меня были. Пропаганда грязи в собственном теле - это не стерильно и не достойно. У обоих полов есть недостатки, связанные с их половыми органами - это природа. У женщин это, а у мужчин кое-что другое, но и тем, и другим они время от времени доставляют неудобства.
Представьте себе, сколько было бы ора, если бы у одного из мужчин без его ведома посреди толпы вдруг началась эрекция во время давки. Такое реально бывает, при этом никто никого насиловать не собирался. Если он не попытается спрятать это, его сразу обвинят в том, что он - похабное животное, хотя для его пола это естественно.

4) "Меня нужно принять такой, какая я есть - даже если я толстая и вредная"
Раз уж мы заговорили о гигиене, то грех не упомянуть ещё одну наболевшую тему - ожирение. Вообще, для меня загадка, как это диабет, инсульт, инфаркт, артроз, ишемия, а именно их повышенная в разы вероятность при избытке веса могут быть привлекательными хотя бы для себя любимой. Почитаешь большинство блогов феминисток - так у всех это наследственная предрасположенность­ или нервная булимия на почве ужасного отношения общества к себе. Вторая категория не выдумывает таких оправданий и просто утверждает, что ничего не будет делать, ведь это её естественная красота. Феминизм - это не оправдание лени и отсутствия желания работать над собой. Сейчас каждая третья может разжиреть, питаясь одним мороженым и пирогами, зато сказать себе, что ты неправа и что надо меняться - вот эту задачу не любая осилит. То же касается и характера. Если ты вредина и ты довольна отношением к себе - то я только за. Я всегда говорю эту фразу профессора Фарнсворта: "Я могу простить зло, но не тупость". Если тебе так легче жить, если ты реально добиваешься каких-то личных успехов и ни о чём не жалеешь, не причиняешь вреда другим, то зачем меняться? Это действительно черта характера, мы же не роботы, чтобы быть во всём одинаково хорошими или плохими. Вредность вкупе с мозгами - это вообще красиво, честно сказать.
Другое дело, когда это реально противная и желчная дама, которая в первую очередь из-за собственной недостаточности вымещает гнев на других, да ещё и ищет для этого причины в других. Позиция жертвы, позиция пассивно-агрессивна­я - худшая на мой взгляд, которая есть в нашем мире.

Нам нужно начинать с себя, а не двигаться в направлении обвинений мужчин во всех смертных грехах. Женщины - люди, не так ли? А у людей множество пороков, причём разумные это признают и совершенствуют себя, а деградирующие так и продолжают обсуждать ущербность других и обвинять их в своих бедах.

UPD: Надо же, совсем забыла упомянуть ещё одну немаловажную деталь. Наткнулась на вот это: "#КакСЖенщинойСоМно­йСлучалось Носить ключи, зажатые в кулаке, по пути домой поздно ночью. И отправлять Вотсап в чат подруг, что я дошла нормально."
Во-первых, всегда писать друзьям о том, что ты нормально добираешься до дома в позднее время - это нормально всегда и для всех. Гораздо большую ошибку совершают те, кто после посиделок допоздна пришёл домой и так и не отписался. Это не потому, что друзья считают тебя ни на что не способным слабым человеком. Это чистой воды меры безопасности. Конечно, вряд ли друзья будут бить в набат, если ты так и не выйдешь в онлайн в ту же ночь - они ведь близкие и доверяют тебе. Просто один раз отписаться словами "я дома" снимет лишний груз с чужих плеч.
Во-вторых, на женщин в ночное время нападают чаще, что правда. А вот причина, по которой это происходит, очень проста - женщина считается слабым полом. Это печально, потому что атака слабого - это самое низкое, что есть на Земле, но с этим можно бороться, и в первую очередь надо идти заниматься спортом и изучить по крайней мере базовые техники ударов по болевым точкам. Это нечто вроде свидетельства о рождении. Сам по себе документ мы не используем каждый день, но иногда он востребован на строжайшем уровне. Его, как и знания по самообороне, надо просто иметь при себе по жизни. Стопроцентной гарантии на благоприятное стечение обстоятельств никто не даст, но женщины тоже должны сами показать, что готовы бороться, а не только рыдать и кричать о помощи. Жестоко, но, кажется, феминизм должен подедрживать именно такие реалии, в которых более сильный побеждает.
понедельник, 19 июня 2017 г.
Руссиано 21:31:20
Запись только для друзей.
воскресенье, 18 июня 2017 г.
Мечтаем ли мы об электроовцах? Руссиано 16:02:16
Я перекопала всю научную фантастику в своей памяти. Прохожу "Принцип Талоса".
Как же это здорово, когда уникальный герой опровергает одним своим существованием главный принцип материалистов... Главный посыл игры вообще.
Я полагаю, что наши личные концепции и восприятия не имеют смысла, если их нельзя опровергнуть. Как бы то ни было, а в основе всякого изменения лежит несогласие с прошлыми устоями.
Я понимаю, что мне нравится Азимов не за то, что он придумал Три Закона, а именно за то, что он же пытается найти в них лазейки, этому он и посвятил многие из работ.
Он посвятил их уникальности одного из миллионов искусственных интеллектов. Он построил свой мир дружбы между людьми и совершенно новой расой.

«История достигла точки, когда человечеству больше не разрешается враждовать. Люди на Земле должны Дружить. Я всегда старался это подчеркнуть в своих произведениях… Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но я желал бы уничтожить ненависть между людьми. И я совершенно серьёзно полагаю, что научная фантастика есть одно из звеньев, которые помогают соединить человечество. Проблемы, которые мы поднимаем в фантастике, становятся насущными проблемами всего человечества… Писатель-фантаст, читатель фантастики, сама фантастика служат человечеству»
пятница, 9 июня 2017 г.
Руссиано 19:51:31
Запись только для друзей.
четверг, 8 июня 2017 г.
Руссиано 17:49:58
Запись только для друзей.
среда, 31 мая 2017 г.
Руссиано 16:32:06
Запись только для друзей.
вторник, 30 мая 2017 г.
Руссиано 12:16:18
Запись только для друзей.
 


ПустошиПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | 4 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
пройди тесты:
Кто вы в мире Д. Емца?
...Зачем не вместе?Зачем так...
читай в дневниках:
...
...
...

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх